하이브 뉴진스 계약 NYT 보도 반박 청소년 보호 조항 및 계약 과정 설명

하이브 뉴진스 계약 NYT 보도 반박 청소년 보호 조항 및 계약 과정 설명
🐾 고냥캣 3줄 핵심 요약
  • 하이브와 어도어는 뉴욕타임스(NYT)의 뉴진스 전속계약서 보도에 대해 공식 입장을 발표하며 청소년 보호 조항이 포함되어 있다고 주장했다.
  • 계약 체결 과정에서 아티스트 측 의견이 충분히 반영되었으며, 법원에서도 이를 인정했다고 밝혔다.
  • 하이브는 계약서의 위약벌 산정 방식이 표준계약서와 동일하다고 강조하며, AI 콘텐츠 활용은 아티스트의 동의를 필요로 한다고 덧붙였다.

하이브와 어도어의 공식 입장 및 NYT 보도 내용

하이브(HYBE)와 산하 레이블 어도어(ADOR)는 6일 미국 일간 뉴욕타임스(NYT)가 보도한 뉴진스의 전속계약서 관련 내용을 공식적으로 반박했다. NYT는 뉴진스 멤버들이 14세에서 17세 사이에 체결한 계약서에서 미성년자 보호 조항이 누락되었다고 주장했으며, 이에 대해 하이브는 해당 계약서는 당사자만이 갖고 있는 자료로 유출된 것이며 K-팝을 공격하는 도구로 사용되고 있다고 밝혔다.

하이브는 또한 각 레이블 연습생과 국가 표준 청소년 부속합의서를 체결하고 있으며, 이 합의서에는 인격권, 수면권, 교육권 등 다양한 보호 조항이 포함되어 있다고 강조했다. 이 부속합의서는 아티스트가 성인이 될 때까지 유효하며, 청소년 보호 책임자도 지정되어 있다고 설명하였다.

계약 체결 과정 및 아티스트 측 의견 반영 여부

하이브는 뉴진스 전속계약서가 체결되는 과정에서 아티스트 측과 충분한 논의를 거쳤다고 주장했다. 2022년 1월 7일에 계약서 초안을 공유한 이후 약 석 달간 질의응답 세션과 이메일 소통을 통해 수정 논의가 이루어졌다는 것이다. 이러한 과정은 법원에서도 인정받았다고 하며, 이는 향후 법적 분쟁에서도 중요한 근거가 될 수 있다.

특히 한 멤버 어머니가 수정 요구를 했던 사항에 대해서는 탬퍼링 시도가 있을 시 이를 회사에 바로 알려야 한다라는 조항으로 설명되었으며, 이 요구가 반영되지 않았음에도 불구하고 해당 어머니가 주신 답변에 다른 의견 없음을 알려 드립니다라고 회신했다고 밝혔다. 이는 계약 체결 당시 양측 간의 신뢰를 보여주는 사례로 해석될 수 있다.

위약벌 산정 방식 및 AI 콘텐츠 활용 관련 설명

하이브는 NYT가 지적한 위약벌 산정 방식에 대해 해명하며, 뉴진스 전속계약서는 실제 매출 발생 기간을 기준으로 위약벌을 산정한다고 설명했다. 이는 표준계약서와 문언상 다르게 보일 수 있지만 경제적 효과는 동일하다는 점을 강조하였다. 특히 뉴진스는 데뷔 직후부터 큰 매출을 기록했기 때문에 매출 발생하지 않은 기간은 데뷔 전뿐이라고 덧붙였다.

또한 AI 콘텐츠 활용과 관련하여 하이브는 아티스트의 개별적인 동의를 반드시 받아야 한다고 명확히 했다. 이는 아티스트의 지식재산권(IP)을 임의로 활용할 계획이 없음을 분명히 하는 대목으로, 향후 K-팝 산업 내에서 아티스트 권리 보호를 위한 중요한 기준으로 작용할 것으로 예상된다.

하이브 뉴진스 계약 NYT 보도 반박 청소년 보호 조항 및 계약 과정 설명 관련 사진
📌 이슈 Q&A
Q. 하이브가 NYT 보도를 반박하면서 강조한 청소년 보호 조항은 무엇인가요?
하이브는 각 레이블 연습생과 국가 표준 청소년 부속합의서를 체결하여 인격권, 수면권, 교육권 등의 보호 조항을 포함하고 있다고 밝혔습니다.
Q. 하이브는 계약 체결 과정에서 아티스트 측 의견을 어떻게 반영했나요?
하이브는 계약 초안 공유 후 약 석 달 동안 질의응답과 이메일 소통 등을 통해 충분한 논의를 거쳤다고 주장하며 법원에서도 이를 인정받았다고 설명했습니다.